Alternativa ao ThreatMetrix para fingerprint de dispositivo - Decisimo
A segurança é prioridade para empresas digitais. Uma forma eficaz de reforçá-la é usar a tecnologia de impressão digital de dispositivos, que ajuda a identificar usuários e prevenir fraudes. ThreatMetrix é um nome conhecido nessa área, mas Fingerprint.com surgiu como uma alternativa relevante. Veja uma comparação direta e entenda os diferenciais de Fingerprint.com.
Base tecnológica
Fingerprint.com tem experiência em tecnologia de impressão digital de dispositivos. Seus criadores fizeram parte da equipe que desenvolveu o Fingerprint2, e a Fingerprint.com usa parte desse código. Essa continuidade demonstra experiência técnica e contribui para a confiabilidade da plataforma.
Precisão na identificação
Fingerprint.com identifica usuários na web e em dispositivos móveis com precisão de 99,5%. A plataforma também oferece informações em tempo real sobre a intenção do usuário, ajudando as empresas a responder rapidamente ao comportamento dos usuários.
Aplicações por setor
ThreatMetrix atende a vários setores, mas os setores específicos da Fingerprint.com não são apresentados com a mesma clareza. Ainda assim, sua tecnologia pode atender qualquer setor que precise identificar usuários com precisão, como comércio eletrônico e serviços financeiros.
Custos e integração
ThreatMetrix oferece diversos recursos, mas não divulga seus preços publicamente. A empresa apresenta os preços mediante cotação, enquanto a Fingerprint.com publica seus valores na página de preços.
Fingerprint.com adota um modelo de preços claro e previsível, baseado no número de solicitações de identificação, ou chamadas à API. Veja como funciona:
- Custo básico: O preço considera uma franquia mensal de solicitações de identificação. Consulte os valores atuais na página de preços.
- Solicitações adicionais: As solicitações acima da franquia mensal são cobradas por mil. Consulte os valores atuais na página de preços.
- Pagamento por uso: Você paga pelo número de solicitações de identificação realizadas, mantendo os custos alinhados ao tráfego e ao uso do site.
- Controle de custos: Cada visita ao site gera uma solicitação de identificação e um custo. Já as análises que exigem identificação, como a avaliação de fraudes em pagamentos, são menos frequentes, o que ajuda a controlar os gastos totais.
- Previsibilidade de custos: A estrutura de preços facilita o planejamento do orçamento, pois você pode estimar os custos com base no tráfego do site e no número previsto de solicitações de identificação.
Essa estrutura de preços clara torna a Fingerprint.com uma opção flexível para empresas que querem reforçar a segurança e manter o orçamento sob controle, com custos previsíveis.
Necessidade de um motor de regras
Uma diferença importante é que a Fingerprint.com exige que a empresa tenha seu próprio motor de regras para definir os critérios de avaliação em atividades como a análise de fraudes em pagamentos. Isso pode ser um obstáculo para algumas equipes, mas uma vantagem para quem quer controlar diretamente as regras de decisão.
Conclusão
Fingerprint.com se destaca pela base tecnológica, pela precisão na identificação e pela clareza dos preços. Para empresas que já têm um motor de regras, é uma alternativa consistente ao ThreatMetrix, com dados que ajudam a tomar decisões de segurança bem fundamentadas.
Em resumo, se você precisa identificar usuários com precisão e quer definir seus próprios critérios de avaliação, Fingerprint.com é uma opção sólida.
Perguntas frequentes
Quantas solicitações de identificação devemos prever no orçamento?
Use como referência as solicitações de identificação cobradas, não apenas o número de decisões sobre fraude. Estime o volume cobrado e consulte a página de preços para encontrar o plano adequado. Antes de definir o orçamento, confirme o preço atual e se as visitas, novas tentativas ou apenas avaliações específicas geram cobranças.
Quando escolher Fingerprint.com em vez de ThreatMetrix?
Fingerprint.com pode ser uma boa opção para uma equipe que prefira preços por solicitação e já tenha um motor de regras para usar os dados de identificação. ThreatMetrix é apresentado como uma solução com ampla cobertura de setores, e seus preços podem depender de uma cotação direta. Compare as duas opções com base no volume de chamadas previsto, incluindo os custos de qualquer motor de regras e do trabalho de integração que sua equipe ainda precise fazer.
Como avaliar o índice de identificação de 99,5%?
Considere o índice de 99,5% uma afirmação do fornecedor até entender como a precisão é definida e testá-la no seu tráfego. Em um projeto piloto, compare os identificadores retornados com uma amostra rotulada e avalie a cobertura, as correspondências incorretas e os usuários recorrentes não identificados na web e em dispositivos móveis. Analise os resultados por dispositivo e origem do tráfego, pois uma média geral pode esconder resultados piores em alguns grupos.
O que o motor de regras deve fazer com os resultados de identificação?
Passe os resultados dos fingerprints ao mecanismo de regras para que contribuam para uma decisão de pagamento. Solicite fingerprints apenas nessas avaliações, se as regras de cobrança do fornecedor permitirem. Mantenha o sinal de identificação separado da regra de decisão e teste fingerprints ausentes, alterados e de dispositivos compartilhados. Caso contrário, um sinal útil pode se tornar um motivo sem respaldo para uma recusa definitiva.
